Εθνικά Θέματα

Οι Τούρκοι δηλώνουν :”Η Βόρεια Κύπρος δεν θα είναι Γάζα”

Τον Απρίλιο του 2021, πραγματοποιήθηκε άτυπη συνάντηση για την Κύπρο στη Γενεύη. Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ  Αντόνιο Γκουτέρες είπε ότι δεν υπάρχει «κοινό έδαφος» για την επανάληψη των επίσημων διαπραγματεύσεων μετά τις συνομιλίες.

Ας δούμε την τουρκική οπτική, όπως αυτή  περιγράφεται από τουρκικό ΜΜΕ ευρείας κυκλοφορίας για το θέμα, προκειμένου να κατανοήσουμε τον τουρκικό τρόπο σκέψης και αν υπάρχει κάποιο  κοινό σημείο επαφής .

“Διερωτάται ο Τούρκος αρθρογράφος, γιατί οι συνομιλίες απέτυχαν ξανά και γιατί τα ευρωπαϊκά κράτη πρέπει να αναγνωρίσουν τη Βόρεια Κύπρο ως κράτος πριν από τις επόμενες διαπραγματεύσεις;

Δεδομένου ότι το Κυπριακό έχει βαθιές ιστορικές ρίζες, πρέπει κανείς να εξετάσει ορισμένα ιστορικά γεγονότα στο νησί πριν απαντήσει σε αυτές τις ερωτήσεις.

Η Κύπρος, το τρίτο μεγαλύτερο νησί της Μεσογείου ανήκε στην Οθωμανική Αυτοκρατορία για περισσότερα από 300 χρόνια μέχρι το 1878. Μετά τον Α ‘Παγκόσμιο Πόλεμο, έγινε αποικία της Μ. Βρετανίας και παρέμεινε βρετανική αποικία μέχρι το 1960.

Ενάντια   στη βρετανική κυριαρχία, οι υποστηρικτές της ιδέας «Ένωσις» (η ενσωμάτωση της Κύπρου στην Ελλάδα) εξεγέρθηκαν συστηματικά. Το 1955 ιδρύθηκε η Εθνική Οργάνωση Κυπρίων Αγωνιστών (ΕΟΚΑ) και ξεκίνησε ένοπλες ενέργειες εναντίον τόσο αμάχων όσο και των κρατικών αρχών για την επίτευξη ενοποίησης.

Ωστόσο, οι Τουρκοκύπριοι αντιτάχθηκαν στην προσάρτηση του νησιού από την Ελλάδα. Προτίμησαν την κατάτμηση του νησιού σε δύο ή τη συνέχιση της βρετανικής κυριαρχίας λόγω των συνθηκών ανασφάλειας.

Μετά τις έντονες  και  βίαιες συγκρούσεις το 1959, η Βρετανία τερμάτισε την παρουσία της στην Κύπρο.

Το 1960, η Κυπριακή Δημοκρατία ιδρύθηκε ως δικοινοτικό κράτος όπου οι τουρκικές και ελληνικές κοινότητες έχουν ίσα δικαιώματα στη διακυβέρνηση υπό την εγγύηση της Τουρκίας, της Ελλάδας και του Ηνωμένου Βασιλείου.

Τόσο οι Τουρκοκύπριοι όσο και οι Ελληνοκύπριοι έγιναν δεκτοί ως συνιδρυτές του πρόσφατα ανεξάρτητου κράτους και ήταν πολιτικά ίσοι. Ωστόσο, η ελληνική πλευρά διαμαρτυρήθηκε για αυτό το ζήτημα λόγω της δημογραφικής τους πλειοψηφίας. Πολλοί Ελληνοκύπριοι ζήτησαν αναλογικά πολιτικά δικαιώματα υπό την ηγεσία του Αρχιεπισκόπου Μακάριου Γ ‘.

Το 1963, οι Ελληνοκύπριοι ήθελαν να τροποποιήσουν το σύνταγμα, και πρόσφεραν τις περίφημες τροπολογίες  «13 σημείων». Ο πρωταρχικός σκοπός των τροποποιήσεων ήταν να αλλάξει το καθεστώς των Τουρκοκυπρίων από συνιδρυτή σε μειονότητα και να αλλάξει το δικοινοτικό κράτος σε ένα ενιαίο κράτος.

Τουρκοκύπριοι επέκριναν σκληρά τις τροπολογίες. Οι τροποποιήσεις και άλλες διακοινοτικές διαμάχες προκάλεσαν τραγικά γεγονότα και πολλοί πολίτες έχασαν τη ζωή τους. Το 1963, η ελληνοκυπριακή πλευρά εκδίωξε τους Τουρκοκύπριους από όλα τα κρατικά όργανα και τροποποίησε μονομερώς το σύνταγμα.

Από το 1963 έως το 1974 οι Τουρκοκύπριοι καταπιέστηκαν και απομονώθηκαν. Πολλοί Τουρκοκύπριοι αναγκάστηκαν να ζήσουν σε έναν μικρό θύλακα, που αντιστοιχεί μόνο στο 3% του νησιού. Σε αυτή τη διαδικασία, οι ετερογενείς οικισμοί χωρίστηκαν από εθνότητες.

Τον Ιούλιο του 1974, η ΕΟΚΑ οργάνωσε στρατιωτικό πραξικόπημα με την υποστήριξη της ελληνικής χούντας. Ο Μακάριος  δεν ήθελε να ενσωματωθεί η Κύπρος στην Ελλάδα ενώ η ελληνική χούντα το επιδίωξε , ανατρέποντάς τον για  να επιτύχει την ιδέα της Ένωσης.

Μετά από πέντε ημέρες από το πραξικόπημα, η Τουρκία, σύμφωνα με το άρθρο IV Συνθήκη Εγγυήσεων του 1960, έστειλε στρατεύματα στο νησί στις 20 Ιουλίου 1974 για να αποτρέψει περαιτέρω βία και αιματοχυσία. Η Τουρκία κατέλαβε το ένα τρίτο του νησιού και παρείχε ασφάλεια στους Τουρκοκύπριους.

Στις 15 Νοεμβρίου 1983, οι Τουρκοκύπριοι χρησιμοποίησαν το δικαίωμά τους για «αυτοδιάθεση» και ίδρυσαν την Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου (ΤΔΒΚ), η οποία είναι απομονωμένη διεθνώς και αναγνωρίζεται μόνο από την Τουρκία.

Η ελληνική διοίκηση της Νότιας Κύπρου γίνεται δεκτή ως εκπρόσωπος ολόκληρου του νησιού από τη διεθνή κοινότητα, η οποία παραβιάζει τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων και το ζήτημα της αναγνώρισης βρίσκεται στο επίκεντρο των αδιεξόδων στις διαπραγματεύσεις.

Στις συνεταιριστικές δημοκρατίες, τα δημογραφικά στοιχεία διατηρούν σημαντική θέση. Ο εμφύλιος πόλεμος του Λιβάνου αποτελεί καλό παράδειγμα σε αυτό το θέμα. Ο αραβο-ισραηλινός πόλεμος το 1967 οδήγησε σε κύματα μετανάστευσης από την Παλαιστίνη στον Λίβανο. Μετά τις μεταναστεύσεις, τα δημογραφικά στοιχεία της χώρας άλλαξαν και έτσι άλλαξαν και οι απαιτήσεις των μουσουλμανικών κοινοτήτων.

Οι μουσουλμανικές κοινότητες ήθελαν να καταστήσουν το Λιβανέζικο σύστημα καταμερισμού εξουσίας πιο ισότιμο.

Ωστόσο, ένα από τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά των εταιρικών συνεταιρισμών είναι η πολιτική ακινησία και η ένωση του Λιβάνου δεν μπορούσε να δώσει απάντηση στις δημογραφικές αλλαγές, οι οποίες οδήγησαν στον αιματηρό εμφύλιο πόλεμο μεταξύ 1975 και 1990.

Ο ίδιος κανόνας μπορεί να εφαρμοστεί και στην Κύπρο. Μεταξύ 1960 και 1963, η συνεργασία της Κύπρου έληξε και ένας από τους κύριους λόγους ήταν οι δημογραφικές διαφορές, όπου το 20% του πληθυσμού στο νησί ήταν Τούρκοι Ως πλειοψηφία, οι Ελληνοκύπριοι απαίτησαν περισσότερα επειδή δεν δέχτηκαν τους Τουρκοκύπριους ως συνιδρυτές και ισότιμη κοινότητα.

Οι Τουρκοκύπριοι γνωρίζουν τους κινδύνους μιας ενωμένης Κύπρου. Απαιτούν ίση εκπροσώπηση για την πρόληψη πιθανών συγκρούσεων και την προστασία της κοινότητάς τους. Το Σχέδιο Ανάν (2004), γνωστό και ως σχέδιο επανένωσης της Κύπρου, το έδειξε στον κόσμο.

Το Σχέδιο Ανάν προσφέρθηκε από τον ΟΗΕ για την επίλυση του Κυπριακού. Το σχέδιο προσέφερε ίση εκπροσώπηση και για τις δύο κοινότητες σε πολλά κρατικά όργανα. Το 2004 διεξήχθη δημοψήφισμα και στις δύο πλευρές. Το Σχέδιο Ανάν υποστηρίχθηκε από το 65% των Τουρκοκυπρίων αλλά υποστηρίχθηκε μόνο από το 24% των Ελληνοκυπρίων, και έτσι απορρίφθηκε.

Δέκα ημέρες μετά το δημοψήφισμα, η Κύπρος έγινε δεκτή στην Ευρωπαϊκή Ένωση ανεξάρτητα από τα αποτελέσματα. Η ελληνική διοίκηση έγινε αποδεκτή ως ο μοναδικός εκπρόσωπος ολόκληρου του νησιού, αγνοώντας την τουρκική κοινότητα

Αυτά τα αποτελέσματα έδειξαν επίσης ότι η οικοδόμηση συναίνεσης για ένα ενιαίο κράτος είναι αδύνατη λόγω των δημογραφικών διαφορών. Η ελληνική πλευρά απέχει πολύ από την ιδέα της ίσης πολιτικής δύναμης σε ένα ενιαίο κράτος επειδή αποτελούν την πλειοψηφία του νησιού. Αντ ‘αυτού, απαιτούν να μοιραστούν την εξουσία αναλογικά, κάτι που μπορεί να οδηγήσει ξανά στην καταπίεση των Τουρκοκυπρίων.

Μια ρεαλιστική λύση

Η στάση της ΕΕ απέναντι στην ΤΔΒΚ δημιουργεί ένα αίσθημα ανασφάλειας μεταξύ των Τουρκοκυπρίων και καθιστά τις διαπραγματεύσεις μεταξύ Τουρκοκυπρίων και Ελληνοκυπρίων, μη ισορροπημένες και ανθυγιεινές.

Στις 14 Μαΐου, ο Πρόεδρος της ΤΔΒΚ Ερσίν Τατάρ δήλωσε ότι οι εγγυήσεις της Τουρκίας δεν θα αρθούν και οι Τούρκοι στρατιώτες δεν θα αποσυρθούν από την Κύπρο. Πρόσθεσε ότι «η ΤΔΒΚ δεν θα είναι η Γάζα».

Αυτή η δήλωση δείχνει στην Ευρώπη ότι οποιαδήποτε λύση, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής απόσυρσης της Τουρκίας από το νησί, είναι σχεδόν αδύνατη. Οι Τουρκοκύπριοι αισθάνονται ανασφαλείς και πιστεύουν ότι η στάση της Ευρώπης απέναντί ​​τους είναι προκατειλημμένη.

Η παραβίαση του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης των Τουρκοκυπρίων έρχεται επίσης σε αντίθεση με τους δυτικούς κανόνες και αξίες. Πριν από την επανεκκίνηση των διαπραγματεύσεων, η ΤΔΒΚ θα πρέπει να αναγνωριστεί στη διεθνή σκηνή. Η απομόνωση της τουρκικής πλευράς βοηθά μόνο στην περιθωριοποίησή τους.

Οι ενισχυμένες ομοσπονδίες και η αποκέντρωση της εξουσίας μεταξύ των κοινοτήτων μπορεί να είναι μια καλή λύση για την οικοδόμηση της ειρήνης στο νησί. Ωστόσο, αυτή η λύση θα έρχεται σε σύγκρουση με τα συμφέροντα ορισμένων ευρωπαϊκών δυνάμεων εάν εφαρμοστεί σωστά, διότι πολλές ευρωπαϊκές δυνάμεις προτιμούν μια εποπτική τουρκική κοινότητα στην Κύπρο αντί για μια κοινότητα εταίρο στη λήψη αποφάσεων.

Η παράβλεψη της τουρκικής κοινότητας από τη διαδικασία λήψης αποφάσεων μετά από μια ένωση θα έχει ως αποτέλεσμα την αδύναμη υιοθέτηση της νέας σύμπραξης.

Είναι σαφές ότι οι λύσεις της ελληνικής πλευράς θα οδηγήσουν πιθανώς σε μη προσαρμοστικότητα των Τουρκοκυπρίων και θα φέρουν πιο σημαντικά προβλήματα στο μέλλον.

Μια ειρηνική λύση δύο κρατών θα είναι η καλύτερη επιλογή στις σημερινές συνθήκες. Μετά τη διεθνή αναγνώριση της ΤΔΒΚ, δεν θα υπάρξουν εμπόδια στη συνέχιση των διαπραγματεύσεων. Η παράβλεψη των Τουρκοκυπρίων σήμερα θα οδηγήσει μόνο σε αδιέξοδα στις μελλοντικές διαπραγματεύσεις.

Δεδομένου ότι τα συμφέροντα των κρατών και των ομάδων εξουσίας προηγούνται πάντα του δίκαιου και ιδανικού στις διεθνείς σχέσεις, η αναμονή μιας δίκαιης λύσης στην Κύπρο θα φέρει απογοήτευση σήμερα.

Μια λύση στο νησί μπορεί να επιλυθεί μόνο με την  αναγνώριση της ΤΔΒΚ στη διεθνή σκηνή, και γι ‘αυτό, η διπλωματική δύναμη της Τουρκίας έχει πρωτεύουσα σημασία”

Από τα παραπάνω αντιλαμβανόμαστε, ότι ουσιαστικά οι Τούρκοι επιθυμούν στην ουσία την αναγνώριση της παράνομης εισβολής και κατοχής του 1/3 της Κύπρου του 1974, αφού η ΤΔΒΚ  που θέλουν να αναγνωρισθεί διεθνώς, είναι το απότοκο του ΑΤΤΙΛΑ.

Αυτό δεν μπορεί κανείς να το δεχθεί.