Κόσμος

Ανάλυση CNN. Η Τουρκία του Ερντογάν έχει γίνει πονοκέφαλος για το ΝΑΤΟ, αλλά η Συμμαχία πρέπει να το ανεχθεί

Το ΝΑΤΟ κάλεσε επίσημα τη Φινλανδία και τη Σουηδία να ενταχθούν στη Συμμαχία την Τετάρτη, μόνο αφού η Τουρκία εγκατέλειψε την αντίθεσή της στην ένταξη των δύο χωρών μετά από μια δύσκολη διαδικασία που δείχνει βαθύτερα ελαττώματα εντός του οργανισμού, αναφέρει το CNN .

Είναι μια μεγάλη νίκη για το ΝΑΤΟ και μια αποτυχία για τη Ρωσία. Όμως ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν το έβαλε κάτω χωρίς να κάνει ένα πολιτικό σόου για να δείξει το βάρος της χώρας του στη Συμμαχία.

Πριν από την υπογραφή κοινού μνημονίου με τις δύο σκανδιναβικές χώρες , ο Ερντογάν είπε ότι το ΝΑΤΟ “δεν έχει την πολυτέλεια” να χάσει την Τουρκία ως μέλος. Απαντούσε στην απογοήτευση της Συμμαχίας με την αντίθεση της Άγκυρας για την ένταξη των δύο χωρών στο ΝΑΤΟ μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία .

Η Τουρκία έχει γίνει πονοκέφαλος για το ΝΑΤΟ. Όμως τα πρόσφατα γεωπολιτικά γεγονότα έδειξαν ότι η συμμαχία θα πρέπει να το ανεχθεί. Οι ειδικοί λένε ότι ο Ερντογάν το γνωρίζει καλά αυτό και έχει χρησιμοποιήσει τη θέση της χώρας του στον οργανισμό για να προωθήσει τα εθνικά του συμφέροντα.

Στη σύγκρουση στην Ουκρανία , η Τουρκία έχει τοποθετηθεί ως ουδέτερο μέρος, επιλέγοντας να μην συμμετάσχει στους συμμάχους της στο ΝΑΤΟ στην επιβολή κυρώσεων στη Ρωσία και ταυτόχρονα προσφέροντας να μεσολαβήσει μεταξύ των μερών της σύγκρουσης. Υποστήριξε την Ουκρανία στον πόλεμο, αλλά πρόσεχε να μην αναστατώσει τη Μόσχα.

Οι ειδικοί λένε ότι η Τουρκία είναι σήμερα πιο πολύτιμη από ποτέ για το ΝΑΤΟ. Η χώρα βρίσκεται στο νοτιοανατολικό άκρο της συμμαχίας, ένα βασικό σημείο ασφαλείας μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης. Διαθέτει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στη συμμαχία μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες και συνορεύει με μια περιοχή της Μέσης Ανατολής με ιστορία γεμάτη πολιτική αστάθεια και στην οποία τα δυτικά κράτη έχουν μεγάλα συμφέροντα.

Η Άγκυρα, ωστόσο, δεν ήταν πάντα πρόβλημα εντός της συμμαχίας.

Η Τουρκία εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ το 1952 και θεωρεί τη συμμαχία ως τον «ακρογωνιαίο λίθο» της πολιτικής της άμυνας και ασφάλειας. Ωστόσο, αναλυτές και ιστορικοί λένε ότι αν και η Τουρκία έχει εργαστεί στο παρελθόν υπέρ των στρατηγικών συμφερόντων της οργάνωσης έχει γίνει περισσότερο μια ανατρεπτική δύναμη υπό τον Ερντογάν. Ήταν πρωθυπουργός από το 2003 έως το 2014 και είναι πρόεδρος από το 2014.

” Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Τουρκία ήταν καλά ενσωματωμένη στη δυτική υποδομή ασφαλείας”, δήλωσε ο Oya Dursun-Ozkanca, καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Elizabethtown College στην Πενσυλβάνια και συγγραφέας του βιβλίου “Σχέσεις Τουρκίας-Δύσης: Η πολιτική της ενδοσυμμαχικής αντιπολίτευσης “. ότι η χώρα είναι ένας « μάλλον αξιόπιστος» δυτικός σύμμαχος για πάνω από μισό αιώνα.

Η συχνότητα και η ένταση των διαφωνιών μεταξύ της Τουρκίας και των συμμάχων του ΝΑΤΟ ωστόσο, έχουν αυξηθεί με την πάροδο του χρόνου καθώς η Άγκυρα υιοθετεί προληπτικές και αντιδυτικές θέσεις εξωτερικής πολιτικής, είπε.

Ο Ερντογάν διαφώνησε με τους συμμάχους του ΝΑΤΟ σε μια σειρά ζητημάτων, συμπεριλαμβανομένης της Συρίας και της Λιβύης, και χρησιμοποίησε τη στρατηγική θέση της χώρας του για να αποσπάσει παραχωρήσεις από τους Ευρωπαίους γείτονές του, απειλώντας να ανοίξει πύλες καιτους πρόσφυγεςγια

Το 2009, η Τουρκία αντιτάχθηκε στον διορισμό του Δανό Άντερς Φογκ Ράσμουσεν στην ηγεσία του ΝΑΤΟ, μέχρι που ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα υποσχέθηκε ότι ένας από τους αναπληρωτές του Ράσμουσεν θα ήταν Τούρκος. Η Τουρκία ισχυρίστηκε ότι ο χειρισμός του Ράσμουσεν για τα αδικήματα κατά του Προφήτη Μωάμεθ σε δανική εφημερίδα το 2006 ήταν προβληματικός.

Στην πιθανώς την πιο τολμηρή και αμφιλεγόμενη κίνησή της, η Τουρκία αγόρασε το ρωσικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας S-400 το 2019, θέτοντας υπό αμφισβήτηση μια συμμαχία δεκαετιών με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ. Οι πύραυλοι S-400 σχεδιάστηκαν για να καταρρίψουν αεροπλάνα του ΝΑΤΟ.

Ο Σινάν Ούλγκεν, πρώην Τούρκος διπλωμάτης και πρόεδρος της δεξαμενής σκέψης EDAM της Κωνσταντινούπολης, είπε ότι η «υπερκεντρική λήψη αποφάσεων» του Ερντογάν και το «μαχητικό, πιο επιθετικό και λιγότερο συναινετικό » στυλ ηγεσίας του δυσκόλεψαν το ΝΑΤΟ.

«Αυτή η παραμονή αντικατοπτρίζει επίσης το αυξανόμενο απρόβλεπτο της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας», είπε.

Όμως οι ειδικοί λένε ότι είναι φυσικό για ένα μέλος μιας συμμαχίας να δίνει προτεραιότητα στα εθνικά του συμφέροντα όπου μπορεί. Το πρόβλημα προκύπτει όταν αυτά τα συμφέροντα απομακρύνονται από την ατζέντα του ΝΑΤΟ.

“Οι Τούρκοι περιπλέκουν τη διαδικασία λήψης αποφάσεων του ΝΑΤΟ που βασίζεται στη συναίνεση, επειδή αρνείται να ακολουθήσει τη ροή μέχρι να ικανοποιηθούν τα εθνικά του συμφέροντα “, δήλωσε ο Ριτς Οουτζεν, αναλυτής στο Atlantic Council και πρώην αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

Αν και η Τουρκία κατανοεί την αξία της στο ΝΑΤΟ, βλέπει επίσης τα δικά της οφέλη που προέρχονται από την ένταξη της, λένε οι αναλυτές. Η Άγκυρα έχει πάει στο ΝΑΤΟ αρκετές φορές για να αποκτήσει στρατηγική υποστήριξη ασφαλείας, είπε ο Ούλγκεν.

« Είναι μια αμοιβαία επωφελής σχέση ασφάλειας και πολιτικής. Τελικά , Τουρκία και ΝΑΤΟ χρειάζονται η μία την άλλη», είπε.

κάλεσε επίσημα τη Φινλανδία και τη Σουηδία να ενταχθούν στη Συμμαχία την Τετάρτη, μόνο αφού η Τουρκία εγκατέλειψε την αντίθεσή της στην ένταξη των δύο χωρών μετά από μια δύσκολη διαδικασία που δείχνει βαθύτερα ελαττώματα εντός του οργανισμού, αναφέρει το CNN .

Είναι μια μεγάλη νίκη για το ΝΑΤΟ και μια αποτυχία για τη Ρωσία. Όμως ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν το έβαλε κάτω χωρίς να κάνει ένα πολιτικό σόου για να δείξει το βάρος της χώρας του στη Συμμαχία.

Πριν από την υπογραφή κοινού μνημονίου με τις δύο σκανδιναβικές χώρες , ο Ερντογάν είπε ότι το ΝΑΤΟ “δεν έχει την πολυτέλεια” να χάσει την Τουρκία ως μέλος. Απαντούσε στην απογοήτευση της Συμμαχίας με την αντίθεση της Άγκυρας για την ένταξη των δύο χωρών στο ΝΑΤΟ μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία .

Η Τουρκία έχει γίνει πονοκέφαλος για το ΝΑΤΟ. Όμως τα πρόσφατα γεωπολιτικά γεγονότα έδειξαν ότι η συμμαχία θα πρέπει να το ανεχθεί. Οι ειδικοί λένε ότι ο Ερντογάν το γνωρίζει καλά αυτό και έχει χρησιμοποιήσει τη θέση της χώρας του στον οργανισμό για να προωθήσει τα εθνικά του συμφέροντα.

Στη σύγκρουση στην Ουκρανία , η Τουρκία έχει τοποθετηθεί ως ουδέτερο μέρος, επιλέγοντας να μην συμμετάσχει στους συμμάχους της στο ΝΑΤΟ στην επιβολή κυρώσεων στη Ρωσία και ταυτόχρονα προσφέροντας να μεσολαβήσει μεταξύ των μερών της σύγκρουσης. Υποστήριξε την Ουκρανία στον πόλεμο, αλλά πρόσεχε να μην αναστατώσει τη Μόσχα.

Οι ειδικοί λένε ότι η Τουρκία είναι σήμερα πιο πολύτιμη από ποτέ για το ΝΑΤΟ. Η χώρα βρίσκεται στο νοτιοανατολικό άκρο της συμμαχίας, ένα βασικό σημείο ασφαλείας μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης. Διαθέτει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στη συμμαχία μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες και συνορεύει με μια περιοχή της Μέσης Ανατολής με ιστορία γεμάτη πολιτική αστάθεια και στην οποία τα δυτικά κράτη έχουν μεγάλα συμφέροντα.

Η Άγκυρα, ωστόσο, δεν ήταν πάντα πρόβλημα εντός της συμμαχίας.

Η Τουρκία εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ το 1952 και θεωρεί τη συμμαχία ως τον «ακρογωνιαίο λίθο» της πολιτικής της άμυνας και ασφάλειας. Ωστόσο, αναλυτές και ιστορικοί λένε ότι αν και η Τουρκία έχει εργαστεί στο παρελθόν υπέρ των στρατηγικών συμφερόντων της οργάνωσης έχει γίνει περισσότερο μια ανατρεπτική δύναμη υπό τον Ερντογάν. Ήταν πρωθυπουργός από το 2003 έως το 2014 και είναι πρόεδρος από το 2014.

” Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Τουρκία ήταν καλά ενσωματωμένη στη δυτική υποδομή ασφαλείας”, δήλωσε ο Oya Dursun-Ozkanca, καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Elizabethtown College στην Πενσυλβάνια και συγγραφέας του βιβλίου “Σχέσεις Τουρκίας-Δύσης: Η πολιτική της ενδοσυμμαχικής αντιπολίτευσης “. ότι η χώρα είναι ένας « μάλλον αξιόπιστος» δυτικός σύμμαχος για πάνω από μισό αιώνα.

Η συχνότητα και η ένταση των διαφωνιών μεταξύ της Τουρκίας και των συμμάχων του ΝΑΤΟ ωστόσο, έχουν αυξηθεί με την πάροδο του χρόνου καθώς η Άγκυρα υιοθετεί προληπτικές και αντιδυτικές θέσεις εξωτερικής πολιτικής, είπε.

Ο Ερντογάν διαφώνησε με τους συμμάχους του ΝΑΤΟ σε μια σειρά ζητημάτων, συμπεριλαμβανομένης της Συρίας και της Λιβύης, και χρησιμοποίησε τη στρατηγική θέση της χώρας του για να αποσπάσει παραχωρήσεις από τους Ευρωπαίους γείτονές του, απειλώντας να ανοίξει πύλες καιτους πρόσφυγεςγια

Το 2009, η Τουρκία αντιτάχθηκε στον διορισμό του Δανό Άντερς Φογκ Ράσμουσεν στην ηγεσία του ΝΑΤΟ, μέχρι που ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα υποσχέθηκε ότι ένας από τους αναπληρωτές του Ράσμουσεν θα ήταν Τούρκος. Η Τουρκία ισχυρίστηκε ότι ο χειρισμός του Ράσμουσεν για τα αδικήματα κατά του Προφήτη Μωάμεθ σε δανική εφημερίδα το 2006 ήταν προβληματικός.

Στην πιθανώς την πιο τολμηρή και αμφιλεγόμενη κίνησή της, η Τουρκία αγόρασε το ρωσικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας S-400 το 2019, θέτοντας υπό αμφισβήτηση μια συμμαχία δεκαετιών με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ. Οι πύραυλοι S-400 σχεδιάστηκαν για να καταρρίψουν αεροπλάνα του ΝΑΤΟ.

Ο Σινάν Ούλγκεν, πρώην Τούρκος διπλωμάτης και πρόεδρος της δεξαμενής σκέψης EDAM της Κωνσταντινούπολης, είπε ότι η «υπερκεντρική λήψη αποφάσεων» του Ερντογάν και το «μαχητικό, πιο επιθετικό και λιγότερο συναινετικό » στυλ ηγεσίας του δυσκόλεψαν το ΝΑΤΟ.

«Αυτή η παραμονή αντικατοπτρίζει επίσης το αυξανόμενο απρόβλεπτο της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας», είπε.

Όμως οι ειδικοί λένε ότι είναι φυσικό για ένα μέλος μιας συμμαχίας να δίνει προτεραιότητα στα εθνικά του συμφέροντα όπου μπορεί. Το πρόβλημα προκύπτει όταν αυτά τα συμφέροντα απομακρύνονται από την ατζέντα του ΝΑΤΟ.

“Οι Τούρκοι περιπλέκουν τη διαδικασία λήψης αποφάσεων του ΝΑΤΟ που βασίζεται στη συναίνεση, επειδή αρνείται να ακολουθήσει τη ροή μέχρι να ικανοποιηθούν τα εθνικά του συμφέροντα “, δήλωσε ο Ριτς Οουτζεν, αναλυτής στο Atlantic Council και πρώην αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

Αν και η Τουρκία κατανοεί την αξία της στο ΝΑΤΟ, βλέπει επίσης τα δικά της οφέλη που προέρχονται από την ένταξη της, λένε οι αναλυτές. Η Άγκυρα έχει πάει στο ΝΑΤΟ αρκετές φορές για να αποκτήσει στρατηγική υποστήριξη ασφαλείας, είπε ο Ούλγκεν.

« Είναι μια αμοιβαία επωφελής σχέση ασφάλειας και πολιτικής. Τελικά , Τουρκία και ΝΑΤΟ χρειάζονται η μία την άλλη», είπε.